A transparência e a governança pública avançaram na maior parte dos municípios do Espírito Santo entre 2025 e 2026. É o que mostra a nova edição do Ranking Capixaba de Transparência e Governança Pública, elaborado pela ONG Transparência Capixaba em parceria com o ES em Ação, com metodologia desenvolvida pela Transparência Internacional – Brasil. Dos 78 municípios avaliados, 47 melhoraram suas notas (variação superior a 2 pontos), o equivalente a 60,3% do total. Outros 9 apresentaram queda e 22 permaneceram estáveis, com variação de até 2 pontos.O desempenho médio dos municípios também apresentou evolução. A média dos municípios passou de 80,4 pontos, em 2025, para 86,9 em 2026, um aumento de 6,5 pontos. O avanço aparece ainda na distribuição das prefeituras por faixa de desempenho: o número de municípios classificados como “ótimo” passou de 44 para 55, enquanto os que estavam no nível “regular” caíram de 12 para apenas quatro, sendo o segundo ano consecutivo sem nenhuma classificação “ruim”.
A melhora ocorre depois de 5 rodadas de avaliação do Ranking, que passou por ajuste de metodologia em 2024, de cuja pontuação varia de 0 a 100, sendo que acima de 80 é considerado “ótimo”, de 60 a 79,9 é classificado como “bom” e de 40 a 59,9 seria “regular”. No levantamento, é avaliada a existência de políticas públicas, legislações, ações governamentais e práticas de transparência, dados abertos, participação, transformação digital, integridade e combate à corrupção, inclusive na gestão da saúde pública e nos esforços de adaptação climática. O ranking utiliza, pelo terceiro ano consecutivo, a mesma metodologia, tendo como base o Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP) da Transparência Internacional – Brasil, o que permite a comparação dos resultados.
“O avanço de 55 municípios com nota ótima mostra que transparência e governança estão ganhando espaço na agenda das prefeituras capixabas. Quando uma gestão pública disponibiliza informações de forma clara e acessível, amplia a capacidade de controle da sociedade, melhora a confiança nas instituições e cria um ambiente mais seguro para investimentos e desenvolvimento”, afirmou André Brito, diretor de Gestão Pública do ES em Ação.
Essas 55 cidades que alcançaram a classificação “ótimo” representam 70,5% do total de municípios capixabas. Entre eles, 12 atingiram a pontuação máxima, de 100, (Afonso Cláudio, Alegre, Anchieta, Aracruz, Colatina, Piúma, São Roque do Canaã, Serra, Vargem Alta, Viana, Vila Velha e Vitória) e outros 30 obtiveram notas superiores a 90. Em 2025, eram seis os municípios com nota máxima, sendo que Afonso Cláudio, Colatina, Vila Velha e Vitória seguem nesse grupo pelo segundo ano consecutivo.
O resultado também evidencia avanços expressivos em municípios de menor porte. Sooretama foi o principal destaque em evolução, passando de 45,10 pontos, em 2025, para 97 em 2026. Com o crescimento de 51,90 pontos, a cidade saiu da 76ª para a 24ª posição e passou da classificação “regular” para “ótimo”. Marechal Floriano teve aumento de 34,10 pontos e subiu 28 posições, enquanto São Gabriel da Palha avançou 33,10 pontos e ganhou 24 posições. Também se destacaram Atílio Vivácqua, com crescimento de 26,20 pontos, e Jaguaré, que avançou 23,40 pontos.
“O resultado do Espírito Santo é bastante positivo e mostra que a transparência e a governança pública podem avançar de forma concreta quando entram de maneira consistente na agenda dos municípios. O crescimento da média estadual e o aumento expressivo do número de municípios na faixa ‘ótimo’ indicam que esse processo de melhoria está alcançando diferentes cidades e não está restrito aos maiores municípios. Para nós, na Transparência Internacional – Brasil, é especialmente importante acompanhar essa evolução ao longo dos anos, porque a comparação permite identificar avanços, reconhecer boas práticas e também apontar os desafios que ainda precisam ser enfrentados”, afirma Letícia Castro, Coordenadora de Projetos da Transparência Internacional – Brasil.
“O ranking tem esse papel de estimular a melhoria contínua. Ele permite que cada prefeitura identifique seus avanços e os pontos que ainda precisam ser aprimorados. O crescimento do número de municípios na faixa “ótimo” e a redução daqueles classificados como “regular” mostram que acompanhar e divulgar os resultados pode gerar mudanças concretas na gestão”, afirmou Adila Damiani, diretora-executiva da Transparência Capixaba.
Além do ranking geral, a Transparência Capixaba também realiza avaliações específicas nas áreas de saúde e adaptação climática. O módulo Saúde verifica, entre outros aspectos, a transparência e a governança na gestão do sistema municipal, incluindo dados administrativos, contratos, indicadores e canais de participação social. Já o recorte de Adaptação Climática avalia a preparação dos municípios para enfrentar os efeitos das mudanças climáticas e desastres ambientais, considerando planos, políticas de resiliência, estruturas de governança e espaços de participação.
Os resultados completos dos três rankings estão disponíveis por meio do portal https://transparenciainternacional.org.br/itgp/municipal/.
Confira o Ranking Capixaba de Transparência – Geral 2026
|
Posição
|
Município
|
Nota
|
Avaliação
|
|
1º
|
Afonso Cláudio
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Alegre
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Anchieta
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Aracruz
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Colatina
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Piúma
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Serra
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
São Roque do Canaã
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Vargem Alta
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Viana
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Vila Velha
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1º
|
Vitória
|
100,0
|
Ótimo
|
|
13º
|
Itapemirim
|
99,8
|
Ótimo
|
|
14º
|
Iúna
|
99,2
|
Ótimo
|
|
14º
|
João Neiva
|
99,2
|
Ótimo
|
|
14º
|
Linhares
|
99,2
|
Ótimo
|
|
14º
|
Santa Maria de Jetibá
|
99,2
|
Ótimo
|
|
18º
|
Santa Leopoldina
|
98,4
|
Ótimo
|
|
19º
|
Laranja da Terra
|
98,0
|
Ótimo
|
|
20º
|
Dores do Rio Preto
|
97,7
|
Ótimo
|
|
20º
|
Ibiraçu
|
97,7
|
Ótimo
|
|
22º
|
Itarana
|
97,4
|
Ótimo
|
|
23º
|
Cariacica
|
97,1
|
Ótimo
|
|
24º
|
Sooretama
|
97,0
|
Ótimo
|
|
25º
|
São Mateus
|
96,5
|
Ótimo
|
|
26º
|
Castelo
|
96,4
|
Ótimo
|
|
27º
|
Iconha
|
96,1
|
Ótimo
|
|
27º
|
Irupi
|
96,1
|
Ótimo
|
|
27º
|
Santa Teresa
|
96,1
|
Ótimo
|
|
30º
|
Cachoeiro de Itapemirim
|
95,5
|
Ótimo
|
|
31º
|
Domingos Martins
|
95,0
|
Ótimo
|
|
32º
|
Guarapari
|
94,9
|
Ótimo
|
|
33º
|
Marataízes
|
94,3
|
Ótimo
|
|
34º
|
Fundão
|
93,9
|
Ótimo
|
|
35º
|
Boa Esperança
|
93,8
|
Ótimo
|
|
36º
|
Atílio Vivácqua
|
92,4
|
Ótimo
|
|
37º
|
Ponto Belo
|
92,2
|
Ótimo
|
|
38º
|
Pancas
|
91,4
|
Ótimo
|
|
39º
|
Conceição do Castelo
|
91,2
|
Ótimo
|
|
40º
|
Ecoporanga
|
90,9
|
Ótimo
|
|
40º
|
Montanha
|
90,9
|
Ótimo
|
|
42º
|
Venda Nova do Imigrante
|
90,5
|
Ótimo
|
|
43º
|
Rio Bananal
|
88,9
|
Ótimo
|
|
44º
|
Marechal Floriano
|
88,1
|
Ótimo
|
|
45º
|
São Domingos do Norte
|
87,8
|
Ótimo
|
|
46º
|
Jaguaré
|
87,5
|
Ótimo
|
|
47º
|
Presidente Kennedy
|
86,6
|
Ótimo
|
|
48º
|
Marilândia
|
86,0
|
Ótimo
|
|
49º
|
São Gabriel da Palha
|
84,4
|
Ótimo
|
|
50º
|
Ibitirama
|
84,0
|
Ótimo
|
|
51º
|
Águia Branca
|
83,4
|
Ótimo
|
|
52º
|
Alfredo Chaves
|
83,2
|
Ótimo
|
|
53º
|
São José do Calçado
|
81,6
|
Ótimo
|
|
54º
|
Nova Venécia
|
81,4
|
Ótimo
|
|
55º
|
Jerônimo Monteiro
|
80,8
|
Ótimo
|
|
56º
|
Apiacá
|
79,5
|
Bom
|
|
56º
|
Barra de São Francisco
|
79,5
|
Bom
|
|
58º
|
Guaçuí
|
78,1
|
Bom
|
|
59º
|
Mimoso do Sul
|
77,9
|
Bom
|
|
60º
|
Muniz Freire
|
77,7
|
Bom
|
|
61º
|
Itaguaçu
|
77,3
|
Bom
|
|
62º
|
Mucurici
|
74,9
|
Bom
|
|
63º
|
Divino de São Lourenço
|
74,7
|
Bom
|
|
64º
|
Vila Pavão
|
74,0
|
Bom
|
|
65º
|
Muqui
|
73,7
|
Bom
|
|
66º
|
Alto Rio Novo
|
73,1
|
Bom
|
|
66º
|
Rio Novo do Sul
|
73,1
|
Bom
|
|
68º
|
Pinheiros
|
72,6
|
Bom
|
|
69º
|
Mantenópolis
|
71,6
|
Bom
|
|
70º
|
Baixo Guandu
|
71,2
|
Bom
|
|
71º
|
Bom Jesus do Norte
|
67,5
|
Bom
|
|
72º
|
Ibatiba
|
64,3
|
Bom
|
|
73º
|
Conceição da Barra
|
63,1
|
Bom
|
|
74º
|
Governador Lindenberg
|
60,7
|
Bom
|
|
75º
|
Pedro Canário
|
59,2
|
Regular
|
|
76º
|
Brejetuba
|
55,1
|
Regular
|
|
77º
|
Vila Valério
|
54,2
|
Regular
|
|
78º
|
Água Doce do Norte
|
50,5
|
Regular
|
Ranking da saúde também melhora
A transparência na área da saúde também avançou no Espírito Santo entre 2025 e 2026, segundo o Ranking Capixaba de Transparência e Governança Pública – Saúde. A média dos 78 municípios passou de 65,1 pontos, em 2025, para 72 pontos em 2026, um crescimento de 6,9 pontos. O resultado também indica que a melhora não ficou concentrada em poucas cidades: 42 municípios, ou 53,8% do total, aumentaram sua pontuação em relação ao ano anterior (variação superior a 2 pontos). Outros 19 tiveram queda e 17 permaneceram estáveis, com variação de até 2 pontos.
O avanço aparece também na distribuição das classificações. Em 2025, 27 municípios estavam na faixa “ótimo”, 16 em “bom”, 20 em “regular”, 13 em “ruim” e dois em “péssimo”. Em 2026, o número de cidades classificadas como “ótimo” saltou para 37, enquanto 19 ficaram em “bom”, 13 em “regular”, oito em “ruim” e uma em “péssimo”. Assim, 56 municípios, ou 71,8% das prefeituras, alcançaram as faixas “ótimo” ou “bom” em 2026, contra 43 cidades, ou 55,1%, no ano anterior.
A comparação revela uma mudança importante no cenário estadual. O número de municípios nas classificações “regular” ou inferiores caiu de 35, em 2025, para 22, em 2026. Ao mesmo tempo, 10 cidades a mais passaram a integrar a faixa “ótimo”.
Entre os destaques está Serra, que registrou o maior avanço entre os municípios que passaram a integrar o grupo com nota máxima. A cidade saiu de 72,20 pontos em 2025 para 100 em 2026, uma alta de 27,80 pontos e uma mudança da classificação “bom” para “ótimo”. Com isso, Afonso Cláudio, Serra, Vila Velha e Vitória aparecem empatados na primeira colocação, todos com 100 pontos. Em 2025, apenas Afonso Cláudio, Vila Velha e Vitória haviam alcançado a pontuação máxima.
A evolução mais expressiva, porém, ocorreu em São Gabriel da Palha, que saltou de 14,90 para 82,79 pontos, avanço de 67,89 pontos e mudança da classificação “péssimo” para “ótimo”. Sooretama também teve uma forte recuperação, passando de 25,80 para 90,28 pontos, alta de 64,48 pontos e salto de “ruim” para “ótimo”. Outro destaque é Atílio Vivácqua, que avançou 56,14 pontos, de 34,40 para 90,54, deixando a faixa “ruim” para alcançar a classificação “ótimo”.
Ranking Capixaba de Transparência e Governança Pública – Saúde 2026
Ranking Capixaba de Transparência e Governança Pública – Saúde 2026
|
Posição
|
Município
|
Nota
|
Avaliação
|
|
1
|
Afonso Cláudio
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1
|
Serra
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1
|
Vila Velha
|
100,0
|
Ótimo
|
|
1
|
Vitória
|
100,0
|
Ótimo
|
|
5
|
Anchieta
|
99,2
|
Ótimo
|
|
6
|
Viana
|
98,4
|
Ótimo
|
|
7
|
Irupi
|
96,9
|
Ótimo
|
|
8
|
Santa Maria de Jetibá
|
96,4
|
Ótimo
|
|
9
|
Colatina
|
96,2
|
Ótimo
|
|
10
|
Cariacica
|
95,1
|
Ótimo
|
|
11
|
Vargem Alta
|
95,0
|
Ótimo
|
|
12
|
Laranja da Terra
|
94,9
|
Ótimo
|
|
13
|
Santa Teresa
|
94,4
|
Ótimo
|
|
14
|
Alegre
|
94,0
|
Ótimo
|
|
15
|
João Neiva
|
93,3
|
Ótimo
|
|
15
|
São Roque do Canaã
|
93,3
|
Ótimo
|
|
17
|
Iúna
|
92,7
|
Ótimo
|
|
18
|
Piúma
|
91,9
|
Ótimo
|
|
19
|
Itapemirim
|
91,6
|
Ótimo
|
|
20
|
Atílio Vivácqua
|
90,5
|
Ótimo
|
|
21
|
Sooretama
|
90,3
|
Ótimo
|
|
22
|
Cachoeiro de Itapemirim
|
89,5
|
Ótimo
|
|
23
|
Aracruz
|
88,0
|
Ótimo
|
|
24
|
Conceição do Castelo
|
87,4
|
Ótimo
|
|
25
|
São Mateus
|
86,0
|
Ótimo
|
|
26
|
Linhares
|
85,7
|
Ótimo
|
|
27
|
Pancas
|
85,3
|
Ótimo
|
|
28
|
Santa Leopoldina
|
85,2
|
Ótimo
|
|
29
|
Venda Nova do Imigrante
|
84,7
|
Ótimo
|
|
30
|
Dores do Rio Preto
|
83,9
|
Ótimo
|
|
31
|
Itarana
|
83,3
|
Ótimo
|
|
32
|
São Gabriel da Palha
|
82,8
|
Ótimo
|
|
33
|
Castelo
|
81,7
|
Ótimo
|
|
34
|
Montanha
|
81,3
|
Ótimo
|
|
35
|
São Domingos do Norte
|
80,7
|
Ótimo
|
|
36
|
Jaguaré
|
80,7
|
Ótimo
|
|
37
|
Ecoporanga
|
80,3
|
Ótimo
|
|
38
|
Ibiraçu
|
79,6
|
Bom
|
|
39
|
Domingos Martins
|
78,9
|
Bom
|
|
40
|
Marataízes
|
77,7
|
Bom
|
|
41
|
Ponto Belo
|
75,1
|
Bom
|
|
42
|
Fundão
|
74,9
|
Bom
|
|
43
|
Guaçuí
|
74,5
|
Bom
|
|
44
|
Rio Bananal
|
73,8
|
Bom
|
|
45
|
Guarapari
|
73,6
|
Bom
|
|
46
|
São José do Calçado
|
72,0
|
Bom
|
|
47
|
Boa Esperança
|
71,5
|
Bom
|
|
48
|
Iconha
|
67,8
|
Bom
|
|
49
|
Presidente Kennedy
|
67,2
|
Bom
|
|
50
|
Marechal Floriano
|
67,0
|
Bom
|
|
51
|
Muqui
|
66,2
|
Bom
|
|
52
|
Muniz Freire
|
66,2
|
Bom
|
|
53
|
Apiacá
|
64,6
|
Bom
|
|
54
|
Ibatiba
|
64,2
|
Bom
|
|
55
|
Mucurici
|
64,0
|
Bom
|
|
56
|
Itaguaçu
|
63,8
|
Bom
|
|
57
|
Mimoso do Sul
|
59,2
|
Regular
|
|
58
|
Nova Venécia
|
58,9
|
Regular
|
|
59
|
Marilândia
|
58,1
|
Regular
|
|
60
|
Alfredo Chaves
|
57,0
|
Regular
|
|
61
|
Águia Branca
|
54,0
|
Regular
|
|
62
|
Ibitirama
|
53,5
|
Regular
|
|
63
|
Divino de São Lourenço
|
50,3
|
Regular
|
|
64
|
Baixo Guandu
|
49,2
|
Regular
|
|
65
|
Bom Jesus do Norte
|
48,3
|
Regular
|
|
66
|
Conceição da Barra
|
46,0
|
Regular
|
|
67
|
Pinheiros
|
45,5
|
Regular
|
|
68
|
Mantenópolis
|
42,7
|
Regular
|
|
69
|
Barra de São Francisco
|
40,7
|
Regular
|
|
70
|
Jerônimo Monteiro
|
39,1
|
Ruim
|
|
71
|
Rio Novo do Sul
|
37,6
|
Ruim
|
|
72
|
Pedro Canário
|
33,9
|
Ruim
|
|
73
|
Vila Pavão
|
32,9
|
Ruim
|
|
74
|
Vila Valério
|
29,1
|
Ruim
|
|
75
|
Água Doce do Norte
|
27,5
|
Ruim
|
|
76
|
Alto Rio Novo
|
27,0
|
Ruim
|
|
77
|
Brejetuba
|
21,0
|
Ruim
|
|
78
|
Governador Lindenberg
|
11,9
|
Péssimo
|
Ranking da adaptação climática é desafio para o estado
A preparação dos municípios capixabas para enfrentar os efeitos das mudanças climáticas ainda representa um desafio para a maior parte das cidades do Espírito Santo. É o que revela, pela primeira vez no estado, o Ranking Capixaba de Transparência e Governança Pública – Adaptação Climática 2026.
Dos 78 municípios avaliados, 11 alcançaram a classificação “ótimo”, enquanto 26 ficaram na faixa “bom”. Juntas, as duas melhores categorias reúnem 37 municípios, ou 47,4% do total. Por outro lado, 25 cidades foram classificadas como “regular”, 10 como “ruim” e seis como “péssimo”. Assim, 41 municípios, equivalentes a 52,6% do estado, estão abaixo da faixa considerada boa.
A média das notas dos 78 municípios foi de 56,4 pontos, dentro da faixa “regular”. O resultado mostra que, embora existam cidades com estruturas mais avançadas de preparação e adaptação, ainda há um caminho significativo a percorrer para que esse nível de organização seja disseminado pelo território capixaba.
No topo do ranking está Santa Teresa, com 93,5 pontos, seguido por Irupi, com 93,2, e Cariacica, com 92,5. Viana (92), Aracruz (91,9), Vila Velha (91,4), Cachoeiro de Itapemirim (90,2), Vargem Alta (88,3), Sooretama (83,9), Alegre (81,7) e Serra (80) completam o grupo de municípios classificados como “Ótimo”. A presença de Irupi, Sooretama e Vargem Alta entre as primeiras colocações evidencia que a preparação para os impactos climáticos não está restrita aos maiores municípios do estado.
O levantamento chama atenção, portanto, para uma diferença significativa entre os municípios mais preparados e aqueles que ainda apresentam estruturas limitadas de adaptação. Enquanto os 11 primeiros colocados superam 80 pontos e estão na faixa “ótimo”, 16 municípios – entre as categorias “ruim” e “péssimo” – não alcançam sequer 40 pontos.
Confira o Ranking Capixaba de Transparência – Adaptação Climática 2026
|
Posição
|
Município
|
Nota
|
Avaliação
|
|
1
|
Santa Teresa
|
93,5
|
Ótimo
|
|
2
|
Irupi
|
93,2
|
Ótimo
|
|
3
|
Cariacica
|
92,5
|
Ótimo
|
|
4
|
Viana
|
92,0
|
Ótimo
|
|
5
|
Aracruz
|
91,9
|
Ótimo
|
|
6
|
Vila Velha
|
91,4
|
Ótimo
|
|
7
|
Cachoeiro de Itapemirim
|
90,2
|
Ótimo
|
|
8
|
Vargem Alta
|
88,3
|
Ótimo
|
|
9
|
Sooretama
|
83,9
|
Ótimo
|
|
10
|
Alegre
|
81,7
|
Ótimo
|
|
11
|
Serra
|
80,0
|
Ótimo
|
|
12
|
Boa Esperança
|
79,6
|
Bom
|
|
13
|
Castelo
|
79,2
|
Bom
|
|
14
|
Muniz Freire
|
78,7
|
Bom
|
|
15
|
Santa Leopoldina
|
78,3
|
Bom
|
|
16
|
Atílio Vivácqua
|
77,8
|
Bom
|
|
17
|
Iúna
|
77,4
|
Bom
|
|
18
|
Anchieta
|
76,5
|
Bom
|
|
18
|
Montanha
|
76,5
|
Bom
|
|
20
|
Afonso Cláudio
|
72,9
|
Bom
|
|
21
|
São Roque do Canaã
|
70,3
|
Bom
|
|
22
|
Marataízes
|
68,5
|
Bom
|
|
23
|
Ponto Belo
|
67,7
|
Bom
|
|
24
|
Ibiraçu
|
67,5
|
Bom
|
|
25
|
São Gabriel da Palha
|
66,8
|
Bom
|
|
26
|
Santa Maria de Jetibá
|
66,4
|
Bom
|
|
27
|
Fundão
|
66,1
|
Bom
|
|
28
|
Guaçuí
|
66,0
|
Bom
|
|
29
|
Muqui
|
65,8
|
Bom
|
|
30
|
Apiacá
|
64,4
|
Bom
|
|
31
|
Vitória
|
63,9
|
Bom
|
|
32
|
Pancas
|
63,9
|
Bom
|
|
33
|
Marilândiama
|
61,7
|
Bom
|
|
34
|
Ibitirama
|
61,5
|
Bom
|
|
35
|
Guarapari
|
60,4
|
Bom
|
|
35
|
São Domingos do Norte
|
60,4
|
Bom
|
|
37
|
Conceição do Castelo
|
60,1
|
Bom
|
|
38
|
Jaguaré
|
59,9
|
Regular
|
|
39
|
Mucurici
|
57,7
|
Regular
|
|
40
|
Piúma
|
56,8
|
Regular
|
|
41
|
São Mateus
|
55,0
|
Regular
|
|
42
|
Ibatiba
|
54,4
|
Regular
|
|
43
|
Itarana
|
53,9
|
Regular
|
|
44
|
Laranja da Terra
|
53,6
|
Regular
|
|
45
|
Iconha
|
53,1
|
Regular
|
|
46
|
João Neiva
|
51,3
|
Regular
|
|
47
|
Jerônimo Monteiro
|
51,0
|
Regular
|
|
48
|
Marechal Floriano
|
50,5
|
Regular
|
|
49
|
Ecoporanga
|
49,3
|
Regular
|
|
50
|
Rio Bananal
|
48,9
|
Regular
|
|
51
|
Dores do Rio Preto
|
47,4
|
Regular
|
|
52
|
Alto Rio Novo
|
46,6
|
Regular
|
|
53
|
Itapemirim
|
46,3
|
Regular
|
|
54
|
Mimoso do Sul
|
46,1
|
Regular
|
|
55
|
Linhares
|
45,5
|
Regular
|
|
56
|
Itaguaçu
|
44,8
|
Regular
|
|
57
|
Bom Jesus do Norte
|
44,5
|
Regular
|
|
58
|
Venda Nova do Imigrante
|
44,3
|
Regular
|
|
59
|
Domingos Martins
|
43,3
|
Regular
|
|
60
|
Nova Venécia
|
42,8
|
Regular
|
|
61
|
Vila Pavão
|
41,9
|
Regular
|
|
62
|
São José do Calçado
|
41,8
|
Regular
|
|
63
|
Presidente Kennedy
|
36,4
|
Ruim
|
|
64
|
Rio Novo do Sul
|
35,6
|
Ruim
|
|
65
|
Mantenópolis
|
33,8
|
Ruim
|
|
66
|
Governador Lindenberg
|
32,1
|
Ruim
|
|
67
|
Conceição da Barra
|
31,9
|
Ruim
|
|
68
|
Pedro Canário
|
31,2
|
Ruim
|
|
69
|
Colatina
|
29,3
|
Ruim
|
|
70
|
Barra de São Francisco
|
28,3
|
Ruim
|
|
71
|
Divino de São Lourenço
|
22,7
|
Ruim
|
|
72
|
Pinheiros
|
21,9
|
Ruim
|
|
73
|
Baixo Guandu
|
19,3
|
Péssimo
|
|
74
|
Alfredo Chaves
|
18,1
|
Péssimo
|
|
75
|
Brejetuba
|
15,5
|
Péssimo
|
|
76
|
Água Doce do Norte
|
15,1
|
Péssimo
|
|
77
|
Vila Valério
|
10,6
|
Péssimo
|
|
78
|
Águia Branca
|
9,6
|
Péssimo
|
Sobre o ITGP
O Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP) é uma metodologia desenvolvida pela Transparência Internacional – Brasil para avaliar a transparência, a governança pública e a participação cidadã em municípios brasileiros. O índice é composto por três módulos avaliados e pontuados separadamente: Geral, Saúde e Adaptação Climática. A aplicação é feita por organizações da sociedade civil em seus próprios territórios, que coletam as informações, analisam os recursos apresentados pelas prefeituras e divulgam os resultados de sua região.
O módulo Geral considera exclusivamente informações públicas disponíveis nos portais oficiais das prefeituras e se organiza em seis dimensões: legislação; plataformas; administrativo e governança; obras públicas; transparência financeira e orçamentária; e comunicação, engajamento e participação. Cada município recebe uma nota de 0 a 100 pontos, classificada em cinco faixas: Péssimo (0 a 19,9), Ruim (20 a 39,9), Regular (40 a 59,9), Bom (60 a 79,9) e Ótimo (80 a 100). Antes da divulgação, todas as prefeituras avaliadas recebem sua nota preliminar e têm prazo para apresentar recursos. A metodologia completa está disponível no site do índice.
Sobre o ES em Ação
É uma instituição do terceiro setor, apartidária e transversal, que mobiliza a classe empresarial do Espírito Santo para fortalecer o ambiente de negócios e o desenvolvimento sustentável, contribuindo para a construção de uma sociedade melhor e mais justa.
Sobre a Transparência Capixaba
É uma entidade não-governamental, sem vínculo político-partidário e que não recebe verbas públicas, criada em 2001, com o objetivo de lutar pela transparência pública, combater a corrupção, defender o controle social técnico e da sociedade e a participação popular e estimular a conscientização sobre esses temas.
Sobre a Transparência Internacional – Brasil
Movimento global com uma mesma visão: um mundo em que governos, empresas e o cotidiano das pessoas estejam livres da corrupção. Para eles, a luta contra a corrupção não é e nunca será um fim em si mesmo. É uma luta por justiça social, realização de direitos e paz.



